Les amis d'A.G.L.E.A.U (Alerte générale sur l'eau): Le "droit à l'eau" : comment faire payer les usagers !

Nous sommes au bord de l'eau. On va nous y pousser. Puissions-nous ne pas nous y noyer.
Ci-dessous des quelques bouées.
AGLEAU

Droit à l’eau : le dossier d’Eaux glacées

par Marc Laimé, 14 juin 2010

Eaux glacées a suivi les débats et travaux qui se sont succédés durant plus de trois ans autour de la question complexe et alambiquée du « droit à l’eau ». Ce concept généreux avait été inscrit dans la loi sur l’eau du 30 décembre 2006, sans pour autant recevoir le début d’une application concrète. Trois ans plus tard force est de constater que les intérêts égoïstes l’ont emporté sur les grands principes dont se parent les promoteurs du « droit à l’eau ». Le dossier ci-après permet de suivre toutes les étapes de ce qui demeurera comme un triomphe des lobbies et du cartel de l’eau. Car pour qui veut lire, aucune équivoque. Veolia, Suez et Saur ont dicté leur loi au politique dans cette affaire. Ils entendaient bien faire payer aux usagers, et aux seuls usagers, la prise en charge des plus démunis, indispensable par ailleurs, face au poids grandissant de la facture d’eau pour les populations en situation de précarité. A cette aune, puisque le projet de loi qui prévoit de faire supporter aux seuls usagers, à hauteur de 80 à 100 millions d’euros par an, le coût de cette mesure doit être examiné à la rentrée prochaine, continuer à parler de « droit à l’eau » dans ces conditions relève de l’imposture.

Tous les acteurs de cette sinistre farce vont continuer à nous enfumer jusqu’à la rentrée et l’examen du projet de loi au Parlement, en nous assurant, la main sur le coeur, que "Mme Jouanno s’est engagée à faire passer le volet préventif de la loi, et donc à permettre que les ménages dont la facture excéderait 3% de la capacité contributive soient aidés..."

C’est ici que gît l’imposture.

L’idée d’une action préventive et d’un seuil de 3% des revenus découle des travaux de l’Obussas, qui prévoyaient la création d’un fonds destiné à alimenter la prise en charge préventive des foyers dont la facture excédait 3% des revenus, un fonds qui devait nécessairement être abondé par toutes les parties intéressées : services d’eau, publics comme privés, collectivités, et bien sur Veolia, Suez et Saur.

Au lieu de quoi ce financement du volet préventif va être supporté par les seuls usagers !

Déjà ponctionnés par la loi Oudin-Santini, pour ce qui concerne l’aide aux pays pauvres, selon le même principe.

Et bien entendu sans que jamais les dits usagers aient le moindre mot à dire.

Il s’agit donc ici d’une véritable forfaiture, et l’on ne dénoncera jamais assez la véritable escroquerie intellectuelle qui est au fondement de cette arnaque.

Pour s’en convaincre, suivre le feuilleton ci-après dont les étapes successives de 2007 à 2010 permettent d’apprécier à quel point le mensonge est consubstantiel aux menées de cette bande de brigands.